EXPÉRIENCE 1 :
Nous avons dans un premier temps calculé le pourcentage de l’élasticité d'un fil d'araignée trouvée dans un recoin de la maison.
Mais ce fil était en réalité compose de plusieurs fils assemblés car c’était une toile vielle. Nous avons donc observé cet amas de fils au microscope et nous en avons déduit qu'il y avait une centaine de fils environs.
Nous avons donc étirer doucement cet amas de fils qui mesurait 10 cm. nous l’avons étiré doucement jusqu’à son point de rupture.
L'amas de fil c'est étiré jusqu’à 18 cm ce qui veut dire qu'il y a eu une élongation de 80 %. Mais attention l’élongation est en réalité moins grande étant donné que l'on considère que les fils se sont alignés.
Ensuite nous avons voulu calculer la section d'un fil d'araignée en le comparant à la section d'un cheveux humain.
CALCULS : section d'un cheveu : (Pi * (diamètre)^2 ) / 4 = (Pi * (50 micromètres)^2) / 4 = 1963,49 micromètre^2
section d'un fil d'araignée : (Pi * (diamètre)^2 ) / 4 = (Pi * (5 micromètres)^2) / 4 = 19,63 micromètre^2
On conclut que la section du fil de l'araignée est 100 fois plus petite que la section d'un cheveu. Nous voulions en réalité calculer la force de rupture et établir une courbe force/déformation mais cela c'est avéré impossible car la force à appliquer est tellement infime qu'il est impossible de la mettre en pratique.
Mais ce fil était en réalité compose de plusieurs fils assemblés car c’était une toile vielle. Nous avons donc observé cet amas de fils au microscope et nous en avons déduit qu'il y avait une centaine de fils environs.
Nous avons donc étirer doucement cet amas de fils qui mesurait 10 cm. nous l’avons étiré doucement jusqu’à son point de rupture.
L'amas de fil c'est étiré jusqu’à 18 cm ce qui veut dire qu'il y a eu une élongation de 80 %. Mais attention l’élongation est en réalité moins grande étant donné que l'on considère que les fils se sont alignés.
Ensuite nous avons voulu calculer la section d'un fil d'araignée en le comparant à la section d'un cheveux humain.
CALCULS : section d'un cheveu : (Pi * (diamètre)^2 ) / 4 = (Pi * (50 micromètres)^2) / 4 = 1963,49 micromètre^2
section d'un fil d'araignée : (Pi * (diamètre)^2 ) / 4 = (Pi * (5 micromètres)^2) / 4 = 19,63 micromètre^2
On conclut que la section du fil de l'araignée est 100 fois plus petite que la section d'un cheveu. Nous voulions en réalité calculer la force de rupture et établir une courbe force/déformation mais cela c'est avéré impossible car la force à appliquer est tellement infime qu'il est impossible de la mettre en pratique.
EXPERIENCE 2 :
On a effectué une expérience afin de tester la résistance d'un amas de fil de toile d'araignée. Nous avons accroché un fil d'araignée de manière à ce qu'il pende dans le vide. Nous avons alors progressivement ajouté des morceaux d’aluminium.
CALCULS : M(g) = d*ep*l*L
d=densité de l'aluminium <=> 2,66 g/cm^3 ep= épaisseur de l'aluminium en cm l= largeur en cm L= longueur en cm
CALCULS : M(g) = d*ep*l*L
d=densité de l'aluminium <=> 2,66 g/cm^3 ep= épaisseur de l'aluminium en cm l= largeur en cm L= longueur en cm
Nous avons alors ajouté dans cet ordre précis : 3 fois 0,1 g d'alu --> 0,3 g
2 fois 0, 6 g d'alu--> 0,3 + 1,2 = 1,5 g
3 fois 0,56 g d'alu --> 1,5 + 1,68 = 3,18 g
1 fois 0,6 g d'alu --> 3,78 g La toile a cédé.
La toile a donc résisté jusqu’à un poids entre 3,18 g et 3,78 g.
2 fois 0, 6 g d'alu--> 0,3 + 1,2 = 1,5 g
3 fois 0,56 g d'alu --> 1,5 + 1,68 = 3,18 g
1 fois 0,6 g d'alu --> 3,78 g La toile a cédé.
La toile a donc résisté jusqu’à un poids entre 3,18 g et 3,78 g.
EXPÉRIENCE 3 :
« Test au biuret »
OBJECTIF : déterminer si il y a des protéines dans la soie d'araignée qui pourraient être a l'origine de la solidité et de l'élasticité de la toile d'araignée.
PROTOCOLE :
Matériel : * cocon de soie d'araignée
* sulfate de cuivre
* soude
* eau distillée
* pipette
* bescher
- Mettre l'eau distillée
dans le bescher pour y nettoyer la soie d'araignée.
- Verser la soude dans le tube a essai qui contient la soie d'araignée.
- Mélanger.
- Ajouter quelques
gouttes de sulfate de cuivre.
- Secouer et observer le résultat.
Nous avons alors réaliser cette expérience.
Notre solution au biuret permet de déterminer si il y a présence ou non de protéines. Plus la couleur de la solution virera vers le violet foncé plus il y aura de protéines.
Nous avons mis en place dans un tube témoin avec juste de l'eau distillée pour vérifier si notre solution de biuret est efficace. En effet on observe une couleur bleu presque translucide ce qui nous informe sur l’absence de protéines dans l'eau distillée. --> image n°1
Nous avons ensuite fait un test en mettant en place un tube a essai avec du blanc d’œuf a l’intérieur car nous savons que le balnc d'oeuf contient des proteines. En effet on observe une net differnece de couleur avecle tube temoin. --> image n°2
Nous avons ensuite réalisé
l 'expérience avec la soie d'araignée.
On observe que celle ci prend une teinte bleu fonce. Elle a une couleur entre le blanc d’œuf et le tube témoin. On en conclut que celle ci posséde donc des protéines, peu de protéines par rapport a l’œuf certes mais elle en contient tout de même.
On observe que celle ci prend une teinte bleu fonce. Elle a une couleur entre le blanc d’œuf et le tube témoin. On en conclut que celle ci posséde donc des protéines, peu de protéines par rapport a l’œuf certes mais elle en contient tout de même.